Vì sao lại có kết luận trên?
Vì có đơn tố cáo PGS. TS Nguyễn Văn Tuấn có hành vi gian lận, khai man hồ sơ thành tích để được nhận Huân chương Lao động hạng Ba và hồ sơ trình xét danh hiệu Giáo sư…nên Hiệu trưởng Trường Đại học Y Hà Nội ban hành Quyết định số 6203/QĐ-ĐHYHN về việc Thụ lý tố cáo đối với cáo ông Nguyễn Văn Tuấn, Trưởng Bộ môn Tâm thần Trường Đại học Y Hà Nội, Viện trưởng Viện Sức khỏe tâm thần Bệnh viện Bạch Mai.
Theo Kết luận số 3945/KL-ĐHYHN của Trường Đại học Y Hà Nội thì: Theo giải trình của Phòng Tổ chức Cán bộ:
-Tại thời điểm xét hồ sơ đề nghị tặng thưởng Huân chương cho PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn, Nhà trường không nhận được thông báo kỷ luật của Bệnh viện Bạch Mai đối với viên chức kiêm nhiệm.
- Trong hồ sơ bổ sung lý lịch viên chức hàng năm của PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn không kê khai về việc bị kỷ luật;
-Bản tự nhận xét đánh giá, xếp loại viên chức năm 2022 của PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn không có nội dung về quyết định kỷ luật, PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn được xếp loại viên chức hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ năm 2022 và được tặng thưởng danh hiệu Lao động tiên tiến, Chiến sĩ thi đua cấp cơ sở năm 2022.
-Báo cáo thành tích đề nghị xét tặng Huân chương lao động hạng Ba của PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn có xác nhận của Trường Đại học Y Hà Nội và Bệnh viện Bạch Mai, báo cáo thành tích không thể hiện đầy đủ thông tin về đánh giá, xếp loại viên chức, xếp loại chất lượng Đảng viên, quyết định về việc kỷ luật viên chức năm 2022 do Bệnh viện Bạch Mai ban hành.
- Sau khi phối hợp với Phòng Hành chính rà soát, kiểm tra về lịch sử tiếp nhận văn bản, tài liệu thì kết luận như sau: Trong giai đoạn từ tháng 7/2022 đến 7/2025, Nhà trường không nhận được bất kỳ văn bản, tài liệu nào liên quan đến việc kỷ luật, đánh giá xếp loại viên chức năm 2022 của PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn từ Bệnh viện Bạch Mai.
Theo Kết luận, thủ tục đề nghị xét tặng Huân chương lao động hạng Ba cho PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn đã được Phòng Tổ chức Cán bộ thực hiện thực hiện đúng quy trình của Luật Thi đua Khen thưởng năm 2022 và các văn bản hướng dẫn khác có liên quan.
Vậy Phòng thực hiện đúng quy trình, sao PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn lại gửi Văn bản số 27/ĐHYHNBMTTh về việc xin thu hồi Huân chương Lao động hạng Ba, trong đó, PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn đã trình bày về việc kê khai nhầm lẫn mức đánh giá về Đảng và thiếu thông báo kỷ luật tháng 7/2022.
Trường Đại học Y Hà Nội đã tiến hành rà soát quá trình lập, thẩm định, trình hồ sơ thi đua khen thưởng và tổ chức nhiều phiên họp về việc xem xét giải quyết đơn xin thu hồi Huân chương lao động hạng Ba của PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn.
Ngày 18/9/2025, Trường Đại học Y Hà Nội đã tổ chức cuộc họp kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan đến hồ sơ xét tặng Huân chương lao động hạng Ba của PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn.
Cũng tại cuộc họp này, các lãnh đạo và viên chức của Bộ môn có liên quan cũng đã khẳng định tại thời điểm năm 2022 nhận thức rằng quyết định kỷ luật đối với Ban lãnh đạo Viện Sức khỏe tâm thần là việc nội bộ của Bệnh viện Bạch Mai, nên đã sơ suất không kê khai về Quyết định kỷ luật Ban lãnh đạo Viện sức khỏe tâm thần của bệnh viện Bạch Mai (có danh sách PGS.TS. Nguyễn Văn Tuấn là Viện trưởng), không phải là hành vi cố tình gian dối.
Căn cứ trên các đóng góp của PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn đối với quá trình phát triển nhân lực và chuyên môn của Bộ môn và Nhà trường, Bộ môn vẫn xếp loại PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.
Báo cáo thành tích đề nghị tặng Huân chương Lao động hạng Ba ngày 20/3/2024 của PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn có xác nhận của Bệnh viện Bạch Mai.
PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn có báo cáo: Do hiểu Quyết định số 1873/QĐ-BVBM là kỷ luật khiển trách đối với tập thể Ban lãnh đạo Viện Sức khỏe tâm thần, là việc đánh giá trong phạm vi nội bộ Bệnh viện, liên quan đến các chức trách nhiệm vụ thực hiện ở Bệnh viện, không liên quan đến việc thực hiện các chức trách nhiệm vụ của Bộ môn và Trường, nên đã không kê khai trong hồ sơ viên chức năm 2022 của Trường.
Trường Đại học Y Hà Nội đã ban hành Quyết định số 6515/QĐ-ĐHYHN ngày 23/9/2025 về việc hủy bỏ danh hiệu Lao động tiên tiến năm 2022 và Quyết định số 6519/QĐ-ĐHYHN ngày 23/9/2025 về việc hủy bỏ Danh hiệu Chiến sĩ thi đua cơ sở năm 2022 của PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn, đồng thời đã có Báo cáo số 3660/BC-ĐHYHN ngày 1/10/2025 báo cáo Bộ Y tế các nội dung liên quan đến biệc đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét, hủy bỏ quyết định tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Ba và Báo cáo số 3815/BC-ĐHYHN ngày 10/10/2025 báo cáo tóm tắt lý do đề nghị hủy bỏ quyết định tặng thưởng Huân chương Lao động hạng Ba của PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn.
Điều đáng nói là các quyết định thu hồi của Trường Đại học Y Hà Nội và đơn xin thu hồi Huân chương Lao động hạng Ba của PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn đều diễn ra sau khi có đơn tố cáo về việc kê khai hồ sơ nhận xét thưởng thiếu, chưa đúng, sai. Vậy, không có đơn tố cáo thì nghiễm nhiên Trường Đại học Y Hà Nội và PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn đã được thụ hưởng thành quả từ việc “nhầm lẫn” trên? Bộ phận xem xét hồ sơ, gửi hồ sơ đi để được xét tặng Huân chương Lao động hạng Ba đã làm đúng?
Trường Đại học Y Hà Nội nhận định, việc không kê khai hình thức kỷ luật vào hồ sơ cá nhân khi đánh giá cuối năm và vào báo cáo thành tích đề nghị tặng Huân chương Lao động hạng Ba là sơ suất của cá nhân PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn do hiểu rằng đây là quyết định kỷ luật liên đới tập thể Ban lãnh đạo Viện Sức khỏe tâm thần, là việc nội bộ của Bệnh viện Bạch Mai, tách bạch với việc đánh giá của Nhà trường. Bản thân PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn, ngay sau khi phát hiện thiếu sót trong cập nhật thông tin hồ sơ báo cáo thành tích đã khẩn trương nộp đơn xin thu hồi Huân chương Lao động hạng Ba ngày 14/8/2025 gửi các cơ quan có liên quan.
Liên quan đến nội dung Hồ sơ chức danh Giáo sư
Đối với trường hợp ứng viên chức danh Giáo sư Nguyễn Văn Tuấn, giảng viên Bộ môn Tâm thần, Phòng Quản lý Khoa học và Công nghệ cung cấp thông tin: Trong các ngày từ 3/7/2025 đến ngày 21/7/2025, Hội đồng Giáo sư cơ sở Trường Đại học Y Hà Nội (Hội đồng) đã tiến hành xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư cho 26 ứng viên đăng ký xét cấp cơ sở tại Hội đồng. Bản đăng ký xét đạt tiêu chuẩn chức danh (mẫu số 01 ban hành kèm Quyết định 37/2018/QĐ-TTg) có mục “16. Kỷ luật”. Người khai phải ghi rõ hình thức kỷ luật, cấp ra quyết định, số quyết định và thời hạn hiệu lực của quyết định.
Theo giải trình của PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn, do hiểu chưa đúng về cách thức kê khai nên tại thời điểm nộp hồ sơ đăng ký xét chức danh (ngày 27/6/2025), PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn không kê khai việc bị kỷ luật khiển trách. Ngày 26/8/2025, PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn đã có đơn gửi Hội đồng Giáo sư Nhà nước và Hội đồng Giáo sư ngành Y xin rút hồ sơ và không xét công nhận tiêu chuẩn chức danh Giáo sư năm 2025.
Trường Đại học Y Hà Nội kết luận: PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn do sơ suất, thiếu cẩn trọng, hiểu chưa đúng về các quy định và cách thức kê khai dẫn đến kê khai thiếu sót thông tin.
PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn, với hồ sơ tự khai, đã qua vòng xét tuyển chức danh Giáo sư cơ sở. Sau khi có đơn tố cáo, PGS.TS Tuấn mới có đơn xin thu hồi Huân chương Lao động hạng Ba, xin rút không xét chức danh Giáo sư ở vòng hai thì vấn đề đặt ra là quy trình thẩm định hồ sơ để gửi các cơ quan chức năng xét tặng thưởng huân chương và chức danh của Trường Đại học Y Hà Nội rất “có vấn đề”.
Qua bao vòng, vẫn không phát hiện và không đối chiếu với quy định, vẫn làm văn bản đề nghị cấp trên xét thưởng… những cán bộ trên, những người ký công văn đề nghị trên “rút kinh nghiệm”, nhưng hành vi của họ làm cho quy trình, Huân chương, chức danh Nhà nước tặng, phong tặng nó chả còn đúng ý nghĩa cao quý nữa thì phải. Nó có dáng dấp của sự ban phát, vì được xét duyệt ở quy trình cẩu thả…
Trong Kết luận do Phó hiệu trưởng Trường Đại học Y Hà Nội Lê Đình Tùng ký thì Bộ môn Tâm thần tổ chức họp kiểm điểm, xem xét trách nhiệm của các cá nhân liên quan; nghiêm túc rút kinh nghiệm trong kê khai, tổng hợp, báo cáo. Phòng Tổ chức Cán bộ của Nhà trường cần tăng cường phối hợp trong công tác quản lý viên chức, người lao động của Trường kiêm nhiệm tại các cơ sở thực hành, kịp thời thông báo các tình huống phát sinh trong quá trình viên chức, người lao động thực hiện nhiệm vụ tại cơ sở thực hành.
Nhưng đến nay, đã 5 tháng từ ngày ban hành kết luận, vẫn chưa thấy công bố văn bản xem xét trách nhiệm của cá nhân liên quan, đặc biệt là PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn. Chỉ với giải thích không hiểu rõ, bỏ qua các bước kê khai, làm ảnh hưởng đến giá trị, uy tín của Huân chương, chức danh Giáo sư… cũng chưa thấy thông báo trách nhiệm cá nhân như thế nào?
Ông Tuấn đã đạt học hàm PGS, học vị Tiến sỹ, trình độ lý luận cao cấp mà vẫn giải trình là do “không hiểu rõ” nên mới khai hồ sơ như vậy, xem ra khó chấp nhận. Nếu người đó trình độ cử nhân, mới ra trường, chưa có thâm niên quản lý, công tác thì cách giải trình trên có phần thuyết phục, với PGS.TS, trình độ lý luận cao cấp, giải trình như trên Trường Đại học Y Hà Nội chấp nhận thì quả thực, rất lạ.
Hy vọng, ở Trường Đại học Y Hà Nội sẽ không xảy ra tình trạng xét duyệt hồ sơ khen thưởng, chức danh "cẩu thả", đơn giản như trên nữa và Nhà trường sẽ công bố văn bản xem xét trách nhiệm cá nhân liên quan đến sự việc của PGS.TS Nguyễn Văn Tuấn, trong thời gian gần nhất.
