“Yêu sách ‘đường đứt đoạn’ của Trung Quốc ở Biển Đông không có cơ sở pháp lý theo luật pháp quốc tế. Phán quyết năm 2016 của Tòa trọng tài thường trực tại La Haye tuyên bố rằng yêu sách của Trung Quốc là phi pháp vì nó trái với Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS)”, công cụ trí tuệ nhân tạo (AI) Grok do mạng xã hội X (trước đây là Twitter) tạo ra khẳng định mới đây.
Grok cũng cho biết: “Trung Quốc tuyên bố quyền lịch sử, nhưng ‘đường đứt đoạn’ được vẽ năm 1947 lại chồng lấn với vùng đặc quyền kinh tế của các nước như vùng đặc quyền kinh tế của Philippines. Căng thẳng tiếp tục leo thang do Trung Quốc tôn tạo đảo và quân sự hóa”.
AI Grok cũng cho rằng ‘đường 9 đoạn’ hiện đã biến thành “đường 10 đoạn” sau khi Bắc Kinh thêm một đoạn nữa ở phía Đông Đài Loan năm 1984. Yêu sách bành trướng của Trung Quốc “cũng vô căn cứ – chỉ là sự phô trương địa chính trị thuần túy, không phải là luật pháp”.
Grok đã cung cấp thông tin này khi được Chuẩn Đô đốc Jay Tarriela của Lực lượng bảo vệ bờ biển Philippines (PCG) hỏi trên tài khoản X. Ông Tarriela hỏi: “Này @grok, liệu Trung Quốc có cơ sở pháp lý nào để đưa ra yêu sách ‘đường 9 đoạn’ hay ‘đường 10 đoạn’ ở Biển Đông không?”.
Tarriela cũng là người phát ngôn của PCG về các vấn đề biển.
